La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales administradores de la compañía, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir cincodias.elpais.com: análisis y opinión al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañía.
Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras que se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..